oogatta さんが
「モバイル（この場合スマートフォン）の方が作り手もユーザ視点になりやすい」って言ってたけどその通りだなあ。なんでしょうね、なんでもできてしまうとどんどんユーザの視点から離れる…。って悲しいですね。
と Twitter に書いていて、誰それ? と聞いたら Mobile First Web Second (continued) とかの覚え違いかも、というので読んでみた。
"continued" というからにはその前があり、9月の Mobile First Web Second は
- Twitter とかモバイルから使われる方が多いらしいですね
- Foursquare はもっとで、というかモバイルじゃないと意味ないよね
- 空き時間とかに使えていいよね
とかそういう感じだった。"But because they are also web apps and connected to a web scale network, they can offer a lot of value that mobile only apps cannot." というのはよくわからず。web scale network につながらない mobile only apps ってなんなんだろう。
11月の Mobile First Web Second (continued) はもっと踏み込んでいて
- 最近 (たぶん 3月) の AVC の見た目の変更は、ようするにモバイルの Web サイトっぽくしたかった。iPad で見る Web が好きなので、AVC も iPad でかっこよくなるようにしたかった。
- じぶんのみてる (Fred Willson は VC なので) 会社の新しい Web サービスのデザインがぐちゃぐちゃしててダメで、その会社のリリース予定の iPhone アプリをみて「Web もこうすればいいじゃん」といった。
- モバイル Web を制約として Web デザインについて考えるのは、これから大きくなってくるだろうね。
という感じ。モバイルの画面の狭さとか回線の遅さとかを仮定してみると、全体のなかで落とすべき部分とそうじゃない部分の判断がつくよ、とかそういう話だと思う。また "you are likely to keep them on the mobile app and off the web app." がよくわからない…