blog.8-p.info

開発者だけでできる自動化されたテスト (単体テストでも Selenium でも) なしの書き換えを「リファクタリング」というのは用語の誤用とまでいえるのか調べていた。

単体テストを書かずに行っている「その行為」をリファクタリングと呼ぶのはやめてほしい。

と 角谷さんが書かれている のと、Martin Fowler の リファクタリングの誤用 はみつけたんだけど、いまひとつ確信がもてない。

で「単体テストを書かずに行っている「その行為」をリファクタリングと呼ぶのはやめてほしい。/ 正確な定義ではなさそう」とはてなブックマークに書いたら

id:kzys 「正確な定義」には記述されてないけど「堅実なテストは、リファクタリングをする上で欠かせない事前条件」(『リファクタリング』p.89)で、この条件は定義(pp.53-54)から導かれると思いますが、そういうことでなく?

と、直々にコメントをいただいてしまいました。びっくりした。

原典はまえ図書館で借りて通読したきりなので、読み返してみます。「コピペの繰り返しはプログラミングじゃないよ…」くらいの温度で「リファクタリングじゃない」とは思います。

ただ、わざわざテストの無いものまで「リファクタリング」と呼ぶ理由も無いですね。「コードの整理」でいいのかも。